Oficjalne wyniki referendum ws. górek czechowskich: 68 proc. głosów przeciw blokom

Nie będzie żadnego parku, nie na na to kasy. Będzie, tak jak to sobie zaplanowali, będą bloki i nieużytki.  Nawet nie marzcue sobie naiwniaki o terenach rekreacyjnych w innej formie niż jest tam teraz. Nic tam nie będzie przez kolejne 30 lat. I dobrze, będą płuca dla Lublina i przewiewnie

żałosne. sondaże robi się na próbie statystycznej tysiąca osób i ta metoda uznawana jest za wiarygodną, co więcej sondaże przedwyborcze zgadzają się z wynikami wyborów  99% z małymi wahaniami. w referendum oddało głos kilkadziesiąt tysięcy osób. to ogromna próba statystyczna w skali jednego miasta. Lublin jest przeciwko blokowisku.

 BZDURA! Ci co im zalezalo sie okreslic juz glosowali, reszcie to obojetne, ludzie wprost mowia ze,, jestem z bronowic, nie interesuje mnie to''. Co za manipulacja paskudna mowic, ze taki wynik przelozylby sie na caly Lublin, wstyd!!! Glosy oddali glownie mieszkancy kilku osiedli, to nie ma przelozenia na cale miasto. Ok 23 tysiace bylo na nie, z czego z jednej ulicy na Slawinku oddano ponad 1000 glosow!  Smiech na sali na to Wasze naciaganie faktow. 

wyniki referendum nie są miarodajne bo zagłosowała bardzo niewielka część uprawnionych do głosowania

REFERENDUM JEST NIEWAŻNE i to jest jedyny wniosek jaki z niego płynie

Po to jest ustalony próg 30%, żeby nie dochodziło do sytuacji że mała grupka osób decyduje za ogół mieszkańców.

Teraz możemy się pożegnać z parkiem :), Nic się tam nie zmieni...poza tym że powstana bloki, sprawa ucichnie, i jak nie było parku tak nie będzie

Nie 20, a ok 36 tys. :-)

Na referendach frekwencja jest zawsze niska. To nie dziwi. Natomiast wyniki referendum to silny sygnał dla Prezydenta, czego oczekują mieszkańcy Lublina, zwłaszcza osiedli sąsiadujących z terenem. Bardzo bym się zdziwił gdyby Prezydent zlekceważył ten sygnał i parł do zmiany planu zagospodarowania wbrew woli mieszkańców Lublina!

Jestem z osiedla obok, oczekuje bloków. I błagam, jakiej znów WOLI MIESZKANCOW LUBLINA. 87 %mieszkancow Lublina ma to w d...  temat boli tylko tych co mieszkaja w poblizu i nie na reke im wieksze zaludnienie, budowa itd, ale zaskocze Was, jestescie małym procentem MIESZKANCOW LUBLINA. Prezydent mialby sie przejmowac takim ulamkiem? Kazda glupote mozna by przeforsowac zbierajac 7% świrów i co to mialoby byc wiazace?

Pycha i arogancja przez ciebie przemawiają. Pamiętaj: pycha kroczy przed upadkiem, tego doświadczył juz Komorowski w kampanii wyborczej, która juz przeszła do histori a studenci politologii będą pisali prace magisterskie na temat tamtej kampanii. Mam nadzieję że prezydent Żuk jest inteligentnym człowiekiem, i rozum u niego weźmie górę i będzie słuchał mieszkańców. Inaczej będzie przegrywał każde następne wybory. Z rozumem i wolą mieszkańców jeszcze nikt w demokracji nie wygrał, czego doskonałym przykładem jest nasze referendum. Lublin- miastem ludzi wolnych i mądrych. Możemy być z siebie dumni.

 Prosze, bez wycieczek politycznych.  Liczby nie klamia, wypowiedzialo sie około 32 tysiecy osob, pozostale 230 tysiecy olało temat. Czy Prezydent bedzie sluchal mieszkancow? Powinien, ale wiekszosc to nie 21tysiecy na nie, tylko 10x wiecej tych, ktorzy nie protestowali wiec daja znak, ze nie beda protestowac gdyby powstalo osiedle. 

Przewaga głosów rozsądku byłaby jeszcze bardziej miażdżąca, gdyby zagłosowali ci z obrońców, którzy zdecydowali się na bojkot referendum (co należy uszanować) oraz gdyby ci oszukani propagandą, którzy głosowali "za parkiem", mieli świadomość, że tak faktycznie był to głos za blokowiskiem i za nabijaniem kabzy cwaniakom.

żałosne. sondaże robi się na próbie statystycznej tysiąca osób i ta metoda uznawana jest za wiarygodną, co więcej sondaże przedwyborcze zgadzają się z wynikami wyborów  99% z małymi wahaniami. w referendum oddało głos kilkadziesiąt tysięcy osób. to ogromna próba statystyczna w skali jednego miasta. Lublin jest przeciwko blokowisku.

BZDURA! Ci co im zalezalo sie okreslic juz glosowali, reszcie to obojetne, ludzie wprost mowia ze,, jestem z bronowic, nie interesuje mnie to''. Co za manipulacja paskudna mowic, ze taki wynik przelozylby sie na caly Lublin, wstyd!!! Glosy oddali glownie mieszkancy kilku osiedli, to nie ma przelozenia na cale miasto. Ok 23 tysiace bylo na nie, z czego z jednej ulicy na Slawinku oddano ponad 1000 glosow!  Smiech na sali na to Wasze naciaganie faktow.

 Co za paskudna manipulacja pisać, że reszta zagłosowałaby tak, jak sobie deweloper życzył. Akurat ja jestem z Bronowic i byłem na głosowaniu. Na NIE zagłosowała zdecydowana większość ludzi, którzy trochę rozeznali się w temacie a nie tylko jak durne cielęta łykali kłamliwe hasełka z plakatów. Z całą stanowczością ten wynik ma przełożenie na całe miasto. Różnica mogłaby być co najwyżej o kilka procent i uważam, że wynik byłby wtedy jeszcze bardziej niekorzystny dla tbv.

Teraz możemy się pożegnać z parkiem :), Nic się tam nie zmieni...poza tym że powstana bloki, sprawa ucichnie, i jak nie było parku tak nie będzie

 Dokładnie. Będzie argument, żeby nic z tym nie robić, bo przecież mieszkańcy nie chcą. Pieniędzy z miasta na odkup i zabudowę na pewno nie będzie. A tbv opłaca się to trzymać tak czy siak. Zresztą nikt poza miastem tego teraz nie kupi. A miasto nie kupi też. Niektorzy naiwni mocno uwierzyli w wywłaszczenie. Nie będą nikogo wywłaszcza, bo nikomu się to nie opłaca. Spacerować można po tym co jest i teraz. A to, że raczej nie powinny tam chodzić same matki z dziećmi, to już inna sprawa. Zawsze może im potowarzyszyć tatuś, dodatkowy plus, rodziny będą spędzać czas razem.

Przewaga głosów rozsądku byłaby jeszcze bardziej miażdżąca, gdyby zagłosowali ci z obrońców, którzy zdecydowali się na bojkot referendum (co należy uszanować) oraz gdyby ci oszukani propagandą, którzy głosowali "za parkiem", mieli świadomość, że tak faktycznie był to głos za blokowiskiem i za nabijaniem kabzy cwaniakom.

 Ale my chcemy bloki! I dlatego glosujemy na tak! Chcemy nowe mieszkania, bo Czechow sie rozrasta a nie ma gdzie mieszkac! Cale osiedle za Lidlem zostalo wyprzedane to swiadczy o potrzebach ludzi młodych! 

Jeżeli referendum jest nieważne ze względu na frekwencję, to proponuję rozwiązać Rady Dzielnic, jako niepotrzebny twór, z którego opinią nie należy się wcale liczyć, bo tam frekwencja była jeszcze niższa.

Zagłosowali tylko ci którym Gorczyca, Nosek i Filipowicz namieszali w głowach kłamliwymi hasłami o tym, że parę bloków na Czechowie w otoczeniu naturalistycznego parku sprawi, iż ludzie nagle zaczną umierać.

Precz z przekrętami!!!!!!!! Wiadomo wszak od kilkunastu lat że chodzi tu tylko - albo aż o KASĘ!!!!!!!!!!!!! i to duząąąąąą!!!!!!!

w ostatnich wyborach nie głosowałem już na Żuka (wcześniej-tak) ale mimo wszystko to jest inteligentny człowiek - mam nadzieję że nie będzie się wikłał w żadne dalsze próby zmiany mpzp dla górek i temat na tym zostanie zakończony

A o lex developer które zawdzięczamy naszemu panującemu prezydentowi naszego pięknego kraju absurdu nikt nie pamięta. A szkoda....

Przewaga głosów rozsądku byłaby jeszcze bardziej miażdżąca, gdyby zagłosowali ci z obrońców, którzy zdecydowali się na bojkot referendum (co należy uszanować) oraz gdyby ci oszukani propagandą, którzy głosowali "za parkiem", mieli świadomość, że tak faktycznie był to głos za blokowiskiem i za nabijaniem kabzy cwaniakom.

Ale my chcemy bloki! I dlatego glosujemy na tak! Chcemy nowe mieszkania, bo Czechow sie rozrasta a nie ma gdzie mieszkac! Cale osiedle za Lidlem zostalo wyprzedane to swiadczy o potrzebach ludzi młodych!

 Moja sąsiadka poszła głosować na nie, bo boi się, że cena wynajmu spadnie a ona właśnie wynajmuje mieszkanie po rodzicach...

Chyba was pogięło jeśli myślicie, że ktoś weźmie pod uwagę opinię 9% mieszkańców Lublina. To byłoby niedorzeczne ! Referendum jest nieważne i żadne pokrzykiwania tego nie zmienią !

Na referendach frekwencja jest zawsze niska. To nie dziwi. Natomiast wyniki referendum to silny sygnał dla Prezydenta, czego oczekują mieszkańcy Lublina, zwłaszcza osiedli sąsiadujących z terenem. Bardzo bym się zdziwił gdyby Prezydent zlekceważył ten sygnał i parł do zmiany planu zagospodarowania wbrew woli mieszkańców Lublina!

Jestem z osiedla obok, oczekuje bloków. I błagam, jakiej znów WOLI MIESZKANCOW LUBLINA. 87 %mieszkancow Lublina ma to w d...  temat boli tylko tych co mieszkaja w poblizu i nie na reke im wieksze zaludnienie, budowa itd, ale zaskocze Was, jestescie małym procentem MIESZKANCOW LUBLINA. Prezydent mialby sie przejmowac takim ulamkiem? Kazda glupote mozna by przeforsowac zbierajac 7% świrów i co to mialoby byc wiazace?

Pycha i arogancja przez ciebie przemawiają. Pamiętaj: pycha kroczy przed upadkiem, tego doświadczył juz Komorowski w kampanii wyborczej, która juz przeszła do histori a studenci politologii będą pisali prace magisterskie na temat tamtej kampanii. Mam nadzieję że prezydent Żuk jest inteligentnym człowiekiem, i rozum u niego weźmie górę i będzie słuchał mieszkańców. Inaczej będzie przegrywał każde następne wybory. Z rozumem i wolą mieszkańców jeszcze nikt w demokracji nie wygrał, czego doskonałym przykładem jest nasze referendum. Lublin- miastem ludzi wolnych i mądrych. Możemy być z siebie dumni.

Prosze, bez wycieczek politycznych. Liczby nie klamia, wypowiedzialo sie około 32 tysiecy osob, pozostale 230 tysiecy olało temat. Czy Prezydent bedzie sluchal mieszkancow? Powinien, ale wiekszosc to nie 21tysiecy na nie, tylko 10x wiecej tych, ktorzy nie protestowali wiec daja znak, ze nie beda protestowac gdyby powstalo osiedle.

Większość ludzi spodziewała się nieważnego referendum i dlatego odpuściła głosowanie - ale to wcale nie znaczy, że poparliby tbv. Wręcz przeciwnie. Bojkot referendum to też był sprzeciw wobec tej hucpy. Ludzie nie są głupi - i to najdobitniej pokazał wynik referendum. Teraz będziecie nam wmawiać, że 32.000 to prawie nic, chociaż wcześniej klepaliście, że tylko kilkunastu ekooszołomów trolluje w internecie... Kilka milionów włożone w kampanię - i figa z makiem. Gdyby kampania w równy sposób prezentowała racje obu stron - wynik na NIE byłby rzędu 80-90 procent.